Warum laut der Überschrift “Sonnenkollektoren” hergestellt werden und im Text Korrekterweise immer von Modulen gesprochen wird dürfte nur dem Texter klar sein. Jedenfalls finde ich das Heftchen von Kyocera insgesamt gelungen. Der kleine “Sola” mit seinem Hund und dem Vogel erfährt in der kleinen Broschüre wie umweltfreundlich Solarmodule sind. So kurz und prägnant wie in diesem Kinderbuch habe ich die Prozesskette vom Silizium zum Modul noch nicht gesehen.

Viel Spaß beim lesen von

Gerne geben ich Ihnen ein paar Daten bezüglich der von Ihnen im April 2009 erstellten Anlage bekannt:

- 62 Module SOLON mit 17,4 kwp Leistung,

- Ertrag am 25.05.2010: 102 kwh
- Ertrag am 24.05.2010: 101 kwh

Sie sehen, die Anlage läuft wie am Schnürchen. Ich nenne sie übrigens nicht Riester-Rente, sondern

meine RALOS-RENTE.

Ich bin überzeugt, im Gegensatz zur gesetzlichen Rente vom Märchen-Erzähler und Ex-Minister Blüm ist diese
Rente: “ABSOLUT SICHER”

Freundliche Grüße an die Fa. RALOS sendet Ihr………………..

P.S.:
Auch die 1. Anlage auf dem Dach der Tennishalle in …… (139 kwp) läuft im 5. Jahr ihres Bestehens einwandfrei. Tages-Ertrag 700 – 800 kwh über Pfingsten 2010.

Vielen Dank für die nette Rückmeldung da macht die Hetzerei bis zum 31.6.2010 wieder richtig Spass!

Natürlich komme ich nicht an das Ausnahmejahr 2003 dran aber die 85 kWh sind ein sehr guter Ertrag. Wie man der Statistik auch entnehmen kann ist von Degration nix zu erkennen. Jetzt hoffe ich mal, daß die guten Erträge in den nächsten Monaten anhalten. Vor allem jetzt im April beginnt das zehnte Jahr meiner PV-Anlage. Meine Darlehen die ich damals aufgenommen habe sind auch fast zurückgezahlt. Noch zwei Halbjahresraten sind zu zahlen und dann hoffe ich mal, daß die Module ihr bestes geben…

Hoffentlich schreibt mir dann die Sonne keine Rechnung.

Schauen Sie doch mal vorbei

Auto-Müller GmbH & Co. KG
Robert Bosch Str. 15
64711 Erbach

Täglich verlassen 30 Millionen CD`s, DVD`s und Blu-ray Discs die Produktionsstätten von Moser Baer. Die Kunden sind so bekannte Firmen wie Sony und TDK.

Moser Baer fertigt mit europäischem Know how und Fertigungsmaschinen aus Deutschland und den USA. Das Solarglas kommt ebenfalls von Saint Gobain Germany.

Von den techn. Daten fallen die Kennzahlen der Moser Baer Solarmodule nur durch die längere garantierte Leistung von mind. 90% der Minimalleistung nach 12 Jahren aus dem Rahmen.

Bei Ralos verwenden wir die “MAX-Serie” die im Leistungsbereich von 190 – 220 Watt angesiedelt ist.

Ansonsten gibt sich Moser Baer bescheiden, sowohl mit seinem Internet Auftritt als auch mit seinen Datenblätter von Broschüren ganz zu schweigen. Da wird in allen Publikationen nur das beschrieben was notwendig ist. Keinerlei Werbe Firlefanz. Für mich sieht das alles sehr solide aus. Die Firma Moser Baer wird uns in der PV Branche noch viel Freude bereiten. Bei Ralos Kunden ist Moser Baer inzwischen schon ein beliebtes Produkt.

Auch in den Medien hinterläßt der Brand seine Spuren. Obwohl dort kaum Neuigkeiten zu lesen sind so werden doch immer wieder die alten Geschichten weiterverbreitet. Eine Ausnahme bilder der BSW der ein Hintergrundpapier zum Brandschutz bei PV Anlagen herausgegeben hat. Dort ist u.a. zu lesen:

“Nach Angaben der Mannheimer Versicherung, dem größten Solarversicherer in Deutschland, waren es 2006 2,7 Prozent der Schadensfälle Brände bei Gebäuden mit PV-Aufdachanlagen. 2007 und 2008 sank der Anteil auf rund ein Prozent. Laut Versicherung ist in der überwiegenden Anzahl dieser Schadensfälle die Brandursache nicht an der Solaranlage selbst, sondern im Umfeld der Anlage zu finden (z.B. Scheunenbrand). Trifft doch der seltene Fall ein, dass eine PV-Anlage einen Brand verursacht, kommt es fast nie zu offenem Feuer.”

Etwas reißerisch wird in der Financial Times Deutschland (FTD) von “Pannenserie lähmt Solarbranche” geschrieben. Auch der Fernsehbeitrag vom Hessischen Rundfunk trägt kaum zur Beruhigung bei ausser daß ein beteiligter Feuerwehrmann sehr sachlich erkennt bei seiner Aufdachanlage könnte so ein Brand nicht entstehen. Die Diskussion im Photovoltaikforum hilft auch nicht wirklich weiter. Daß aber auch noch Cadmiumängste ins Spiel geracht werden bei kristallinen Modulen finde ich schon übertrieben.

Alle werden sich noch gedulde müssen. Die Brandursache steht immer noch nicht fest und die rechtlichen Konstellationen sind alles andere als einfach. Deswegen gilt es weiter abzuwarten bis der Brand aufgeklärt wurde.

Diese Produktgarantie gilt für alle Module, die ab dem 1. Juli 2009 in Europa ausgeliefert werden. SOLON unterstreicht damit den eigenen Qualitätsanspruch und schafft für alle Planungs- und Finanzierungssicherheit. Die Gewissheit, ein Qualitätsprodukt erworben zu haben, wird mit solch einer 10 Jahre lang gültigen Produktgarantie natürlich unterstrichen.

Für die innovativen, hochqualitativen Produkte wurde SOLON bereits mehrfach ausgezeichnet. Das Indachmodul SOLON Black 160/05 gehörte zu den Gewinnern des Innovationspreises der diesjährigen Intersolar, der weltgrößten Photovoltaikfachmesse.
Zuvor war die Produktneuheit bereits auf dem 24. Photovoltaikforum in Bad Staffelstein ausgezeichnet worden.

Natürlich gibt es auch ein paar kleingedruckte Anmerkungen. Diese finden Sie auf der Solon Homepage. Aber diese schmälern in keinster weise diese Innovative Verlängerung der Produkgarantie. Mit diesen “kleingedruckten” Anmerkungen wird nur klargestellt was im einzelnen sich dahinter verbirgt. Ich finde das Klasse!

Dieser zeitliche Erfolg war nur möglich durch den Einsatz verschiedenster Montagegruppen die in den letzten Tagen noch hinzugezogen wurden. Dies trotz der Hitze die in der letzten Woche über Bürstadt lag. Selbst die Montagegruppe die zwei Jahre in Spanien Photovoltaikanlagen installiert hat war von den tropischen Temperaturen überrascht. In Bürstadt erreicht man zwar nicht so hohe Temperaturen wie in Spanien aber die hohe Luftfeuchtigkeit führt zu einer enormen Belastung der Monteure.

Als nächstes stehen die Untersuchungen der Fachleute an. Erst wenn diese Gutachten vorliegen wird es möglich sein weitere Schritte einzuleiten.

Die Ralos sichert aber das Solardach und dies ist momentan vorrangig.

Seit dem Brand am 21.6. haben die Mitarbeiter der Spedition ein Problem. Sie sollen in der Halle arbeiten obwohl sie wissen über ihren Köpfen liegen tausende Solarmodule mit 792 Volt Leerlaufspannung. Diese 792 Volt kommen natürlich nur zum tragen wenn die Sonne scheint, aber genau dies tut die Sonne derzeit ausgiebig über Bürstadt.

Deshalb wurden als Erstmassnahme Brandwachen auf den Sheddächern positioniert. Auf jedes Dach wurden zwei Pulverlöscher zur Erst- Brandbekämpfung gestellt. Alle diese Massnahmen sind mit der Feuerwehr abgesprochen. Auch hier nochmals mein Dank an alle beteiligten Feuerwehrfrauen und -männer. Ihr habt einen tollen Job gemacht.

Wir hatten bereits die Feuerwehr bei der Inbetriebnahme über die Photovoltaikanlage informiert und mit den Verantwortlichen das verhalten im Brandfall besprochen. Die jetzige Rückmeldung aus der Wehr “im Brandfall sieht vieles anders aus” haben wir sofort aufgegriffen. Ralos hat die Löschmannschaft zu einer Übung nach Michelstadt eingeladen. Dort werden wir ähnliche Übungen in der Solarakademie wie mit der Erbacher Feuerwehr durchführen. Vermutlich wird auch keiner aus der Wehr hungrig oder durstig nach Hause fahren.

Wie kommt diese Spannung in den Modulen zustande. Auf der Anlage sind entweder 17 oder 18 Module zu einem String verschaltet. Eines dieser Module liefert eine Spannung von 44 Volt. Da die Module noch im String von max. 18 Modulen verschaltet sind, kann eine Spannung von 792 Volt (44 mal 18) auftreten. Diese hohe Spannung in den Modulen muss weg bis die Brandursache geklärt ist. Deshalb wurde beschlossen die ca. 16.000 Solarmodule auf den Shed Dächern 1 bis 10 zu entkoppeln. Auf Shed 11 bis 16 liegen derzeit ja keine Module da diese ausgetauscht werden sollen. Mit der Montage dieser ausgetauschten Module sollte am 22.6.2009 begonnen werden. Diese Montage wurde natürlich erst einmal verschoben.

Was bedeutet entkoppeln? Die Module werden “demontiert” und dabei werden die Verbindungskabel zu den Nachbarmodulen getrennt. Man könnte auch sagen die Stecker werden gezogen. Danach werden die Module wieder auf dem Dach montiert. Diese Dachmontage wurde nötig weil die Module den Regenschutz für das Gebäude darstellen. Bei einem Starkregen am 1.7. im nur 15 km entfernten Viernheim kamen schließlich 40 Liter Regen je qm runter… Mit der Entkopplung hat jedes Module nur noch 44 Volt maximal Spannung.

Der Dachbesitzer hat für die Sicherungsmassnahmen uns 10 Tage zugestanden. Die Frist läuft am Mittwoch abend ab. Wir haben alles mögliche (z.B. auch Sonntagsarbeit) getan um diese Frist einzuhalten. Zum einen um die Vorgaben des Dachbesitzers zu erfüllen aber hauptsächlich um den Mitarbeitern der Spedition die Ängste zu nehmen. Dies sind jetzt die wichtigsten Tätigkeiten. Ich bin seit heute nachmittag sicher, wir die Ralos, wir werden dies schaffen.

Natürlich bin auch ich so oft wie möglich vor Ort. So braune Arme hab ich schon lange nicht mehr gehabt. Allerdings bin ich abends nach zehn bis zwölf Stunden “Sonnenstudio” platt wie eine Flunder und der Blog kommt etwas zu kurz. Aber auch dafür müsst ihr Verständnis haben…

Ich möchte weiterhin auf diesem Weg offen kommunizieren. Damit alle aus diesem Brand wenigstens etwas lernen, wie im Ernstfall damit umzugehen ist.

Auf dem Foto kann man die Kabel, die von den Strings (gelb und rote Kennzeichnung) kommen, erkennen. Auch diese Kabelverbindungen wurden gelöst. Auf dem 5 MW Dach sind ca. 150 dieser Kästen installiert. Damit kann derzeit bei Sonnenschein nur noch im String selbst eine Spannung entstehen.

Auf dem Dach sind 18 Module zu einem String verschaltet. Da jedes Modul eine Spannung von 44 Volt produzieren kann, könnten knapp 800 Volt Spannung in jedem String entstehen. Deshalb wurde beschlossen die Module zu trennen. Dies bedeutet, daß die derzeit auf dem Dach befindlichen Module alle demontiert und die Kabelverbindungen gelöst werden müssen. Damit das Dach seine Dichtigkeit behält müssen diese Module anschließend wieder verlegt werden. Diese Arbeiten werden derzeit auf dem Dach erledigt.

Parallel dazu sind natürlich die Fachleute und Gutachter auf der Suche nach der Brandursache. Natürlich haben alle Beteiligten eine großes Interesse daran die Anlage wieder in einem ordnungsgemäßen Zustand ans Netz zu bringen. Dies geht erst dann wenn alle vom Risikolosen Betrieb der Anlage überzeugt sind.

Die Solarthemen “verbinden” den Brand mit der Rückrufaktion von BP Solar wegen brandgefährdeten Anschlussdosen der Saturn-5-Serie. Diese Aktion wurde von BP Solar vor drei Jahren gestartet allerdings bis heute nicht vollständig abgeschlossen.

In einer ersten Stellungnahme gegenüber den Solarthemen schrieb BP am Tag nach dem Brand:
“Die betroffenen Laminate sind alle aus der Saturn-7-Serie. Das Anschlussdosen Design bei der Saturn-7-Serie wurde mit einem neuen Verfahren für die Befestigung und Verlötung der Anschlusskabel optimiert. Zusäätzlich wurden Schulungen für die Montagemitarbeiter in der Produktion intensiviert und die Zertifizierungsprozesse verstärkt. Die Einführung des IntegrabusTM hat darüber hinaus die Sicherheit der Anschlussdose erhöht. Die Untersuchungen des gestrigen Vorfalls in Bürstadt hat BP Solar gerade erst eingeleitet. Daher ist die Ursachenanalyse zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht ausgeschlossen.”

Mehr gibt es derzeit von BP Solar nicht. Diese Info wurde anscheinend nur an die Solarthemen gegeben. Wir sind der Meinung BP Solar muß offensiver auf seiner eigenen Homepage von diesem Brandschaden berichten. Jeder Photovoltaikanlagen Besitzer mit BP Solar Module sollte vom aktuellen Brand wissen und seine eigenen Schlüsse daraus ziehen können.

Leider muß ich aber von einer äußerst unangenehmen Sache berichten. Am Sonntag gegen 13.15 Uhr bekam ich von Claus die tel. Nachricht auf dem Dach von Fiege brennt es. Ich war gerade mit dem Ralos Transporter in Riedrode und wollte auf der Meisterschaftsfeier aufräumen und bin natürlich sofort “zu meinem Dach” gefahren.

Der erste Eindruck war schrecklich. Mehrere Feuerwehrfahrzeuge und viele (ca. 70) Feuerwehrleute waren an der Brandstelle. Da der Brand schon gelöscht war kletterte ich über die Brandleiter auf das Dach. Dort waren mehrere Mitarbeiter der Fa. activ solar und einige Feuerwehrleute bereits am sichern der Brandstelle. Der Brandherd war auf ca. 50 qm begrenzt aber um den Brandherd rum mussten auch die verschmorten Module entfernt werden. Da während der Brand Löschung die Kabel der Module gekappt wurden entfernten die Monteure alle dazugehörigen Module. Insgesamt ca. 100 kWp. Danach wurde die komplette Anlage stillgelegt indem alle Verbindungen gelöst und alle vier Wechselrichter vom Netz genommen wurden.

Es gilt als erstes dem Aufmerksamen Anwohner der den Rauch bemerkt und gemeldet hat zu danken. Ebenso den Feuerwehrleuten die so schnell und kompetent den Brand gelöscht haben. Natürlich auch allen von activ Solar die ebenfalls schnell vor Ort waren und den Feuerwehrleuten mit Rat und Tat zur Seite standen.

Da ich jetzt gleich wieder vor Ort fahre möchte ich nur kurz noch auf einen Artikel im Südhessen Morgen eingehen. Dort wird behauptet der “Sonnenflüsterer schweigt”. Ich finde es unverschämt dies in der Montagsausgabe zu schreiben. Ich hatte auf dem Dach während den Aufräumarbeiten einen Anruf vom Bürgermeister. Er fragte mich ob er meine Handy Nr. an die Presse weitergeben darf. Ich habe dies verneint weil ich am Sonntag auf dem Dach besseres zu tun habe. Vielen Dank an den Bürgermeister. Aber mit der Redakteurin muss ich noch ein paar Takte plaudern.

Herzlichen Glückwunsch an unseren Partner Solon!

Auf dem 24. Symposium Photovoltaische Solarenergie ging der Innovationspreis an unseren Partner Solon. Es freut uns natürlich, daß wir wieder einmal mit der Zusammenarbeit von Solon richtig lagen. Wir werden immer gefragt warum wir uns für bestimmte Module entschieden haben. Wenn wir dann von langjähriger Zusammenabeit zu beiderseitiger Zufriedenheit reden, dann schauen uns die Kunden fragend an. Aber so ist es nun mal. Wer jahrelang, tagtäglich Solarmodule verbaut und auch die Rückmeldungen von Kunden erhält der weiß warum er auf zuverlässige Partner setzt.

Der Kunde will aber auch sehen, daß die Modulhersteller Innovativ agieren. Deshalb hilft uns diese neutrale Auszeichnung von dem “Solar Orakel” der Branche, dem Staffelsteiner Symposium. Damit können wir wieder gestärkt zu unseren Kunden gehen und das Solon / Ralos Premium Paket anbieten.

Nochmal Herzlichen Glückwunsch an die Berliner Solarmodulhersteller.

Es ist traurig aber 2009 fing zu gut an um wahr zu sein. Leider hat meine Anlage im Februar nur 35 kWh je installiertem kWp produziert. So wenig war es noch nie seit 2002. Das schlechteste Ergebnis bisher aus dem Jahr 2006 waren 37 kWh. Im Superjahr 2003 hatte ich 76 kWh allein im Februar eingefahren. Für diese 76 kWh musste ich dieses Jahr den Januar (41 kWh) und den Februar (35 kWh) zusammen zählen um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Alles Jammern hilft nicht. Solarenergie ist ein Naturprodukt und unsere Solarmodule können nur das in Strom umwandeln was von der Sonne am Dach angeliefert wird. Wenn viele Wolken den Himmel bedecken dann kommt nun mal am Dach nix mehr an.

Ich kann sogar noch froh sein denn der Durchschnitt (lt. SFV) von über 50 Photovoltaikanlagen im Mannheimer Postleitzahlenbereich liegt bei ca. 33 kWh. Da bleibt nur auf einen Sonnenreichen Frühling zu hoffen.

Die zweite Folie listet die Leistungsgarantien der Lieferanten auf. Fast alle Hersteller geben die Garantie nach 10 Jahr noch 90% Leistung und nach 25 Jahren noch 80% der Leistung. Nur die Fa. Moserbaer legt noch einen drauf und garantiert die 90% Leistung für 12 Jahre. Man kann an dieser Aufstellung sehen, daß die Hersteller schon eng beieinander liegen aber trotzdem gibt es kleine Unterschiede. Das wird sich bei den weiteren Vergleichen noch zeigen.

Wir von Ralos empfehlen Ihnen je nach Gegebenheit vor Ort ein Modul. Natürlich wird es auch vorkommen, daß Module eines Herstellers momentan nicht verfügbar sind. Dies kann die unterschiedlichsten Ursachen haben, deshalb sollten Sie sich nicht auf ein Modul festlegen sondern sich die Argumente unserer Vertriebsmitarbeiter anhören. Was Sie allerdings gleich sagen sollten sind Ihre Vorlieben für Qualität oder deutsche Produkte oder günstige Preise oder sonstige Vorlieben. Dann kann unser Vertriebsmitarbieter Ihre Wünsche von Anfang an in seinen Planungen berücksichtigen.

Aufgrund meiner guten Ertragsdatenlage seit Februar 2001 sind mir einige Auswertungen möglich. Nachdem ich in meinem Angebot nachgelesen habe, daß meine poly-kristallinen Module (Solarex Megaline 80 S) einen Wirkungsgrad von 13,9 % haben sollen, wollte ich den tatsächlichen Praxis- Wirkungsgrad ermitteln. Dazu mußte ich erst einmal die bedeckte Fläche meiner 54 Solarex Module ermitteln. Da die 80 Watt Module 1456 mm lang und 502 mm breit sind habe ich eine Modulfläche von 39,47 qm und damit bei einer 4,32 kWp (80 mal 54 Stück) Anlage je installiertem kWp 9,14 qm Modulfläche.

Als nächstes benötige ich die tatsächliche Sonnen Einstrahlung auf meine Module. Da ich keine eigene Messung vornehmen habe ich mich entschlossen nach Einstrahlungswerte für Mannheim zu suchen. Mannheim liegt gerade mal 15 km Luftlinie südlich von Bürstadt. Bei dieser Recherche bin ich auf die öffentlich zugänglichen bundesweiten Einstrahlungskarten vom Solarserver gestossen. Hier konnte ich für die Zeit von Februar 2002 bis heute aus den Karten Einstrahlungswerte ablesen. Da muss ich allerdings sagen, dass dies nur sehr grobe Werte sind. Bei den Karten ist oft nicht klar zu erkennen in welcher Kategorie Mannheim/Bürstadt liegt. Es wäre deshalb wünschenswert bessere Einstrahlungswerte zu erhalten. Wenn mir da jemand weiterhelfen könnte wäre ganz nett.

Mit diesen monatlichen Sonnen Einstrahlungswerten die ja je Quadratmeter angegeben werden, konnte ich den monatlichen Wirkungsgrad ermitteln. Diesen monatlichen Wirkungsgrad habe ich über die sechs/sieben Jahre je Monat gemittelt. Das Ergebnis hat auch mich ganz schön überrascht.

Wirkungsgrad meiner PV Anlage je Monat
Jan.  11,5 %
Feb. 13,1 %
Mär. 10,7 %
Apr.   9,7 %
Mai    8,4 %
Jun.    7,9 %
Jul.     7,9 %
Aug.   8,8 %
Sep.  10,4 %
Okt.  11,4 %
Nov.  12,6 %
Dez.  12,3 %

Es ist also klar zu erkennen, daß im Sommer durch die erwärmten Module der Wirkungsgrad ganz schön in den Keller geht. Die beiden Schneemonate Dezember und Januar fallen durch niedrigere Wirkungsgraden gegenüber Februar und November auf und das obwohl wir in Bürstadt “kaum” Schnee haben. Der Februar ist der “beste” Monat denn hier setzt meine Solaranlage 13,1 % der eingestrahlten Sonnenenergie in Strom um. Im Juni und Juli sind das nur noch 7,9 % der eingestrahlten Sonnenenergie. Diese “Erkenntnis” sollten sich alle diejenigen genau anschauen die immer von der tollen Solareinstrahlung in der Sahara träumen.

Als letzten Wert möchte ich noch den durchschnittlichen Wirkungsgrad über die sechs vollen Jahre zum besten geben. Da komme ich auf 9,33 % Wirkungsgrad.
Wenn ich bedenke, daß Kohlekraftwerke nur auf 40 % kommen, dafür aber sich die Kohlen mühsam aus der Erde kratzen müssen ich dagegen auf meiner Terrasse liege und die Solarenergie frei Haus liefern lasse.

Einfach nur Klasse. Solarenergie ist Geil!

Wenn es nur so einfach wäre, daß der Nikolaus  die Anlage gleich auf das Dach montiert. Aber der hat gerade genug mit den vielen Kinderwünschen zu tun.

Anscheinend hat es sich noch nicht rumgesprochen. Man kann sich Wünsche selbst erfüllen oder erfüllen lassen. Mit der Einspeisevergütung wird es auch 2009 sehr interessant sein eine eigene Photovoltaikanlage auf das Dach montieren zu lassen. Die Ralos Mannschaft hat sich aber gerade in die wohlverdienten Betriebsferien verabschiedet. Wenn Sie im nächsten Jahr die ersten sein wollen denen unsere Monteure auf’s Dach steigen, dann empfehle ich eine Anmeldung über unser Online Formular. Wir werden dann im neuen Jahr ab dem 12.1.2009 mit Ihnen Kontakt aufnehmen.

Bis dahin können Sie es sich ja noch einmal überlegen ob Sie auch zur nächsten Weihnachten sich nur eine Solaranlage wünschen oder ob Sie schon einen Schritt weiter sind und sich ein sonnige Jahr wünschen.

Für heute wünsche ich allen wenn schon keine weiße Weihnacht dann wenigstens ein paar Sonnenstrahlen auf die Solar Module damit das Geschenk für die Kinder entsprechend ausfallen kann…

Sich mit einem neuen Thema auseinanderzusetzen heist auch auf viele neue Fachbegriffe zu stolpern. Dabei möchte Ich Ihnen etwas helfen und habe eine kleine Liste von immer wieder auftreffenden Schlagwörtern im Bereich der Photovoltaik zusammen gestellt.

Direkte Sonnenstrahlung

So werden jene Lichtstrahlen bezeichnet welche direkt und ungestört von der Sonne auf ein Objekt auf der Erde trifft.

Diffuse Sonnenstrahlung

Durchqueren die Sonnenstrahlen auf Ihrem Weg z.B. Wolken oder Rauch werden diese daran reflektiert und treffen nicht mehr direkt auf die Erdoberfläche.

Globalstrahlung

Die Globalstrahlung setzt sich aus der diffusen und der direkten Sonnenstrahlung zusammen. Sie gibt also den Totalwert von der von der Sonne abgegebenen Strahlung an welcher auf die Erde trifft.

globale Bestrahlungsstärke

Dies ist ein Begriff der die Leistungsdichte beschreibt. Das heißt wie viel Leistung auf eine bestimmte Fläche fällt (durch Globalstrahlung). Einheit: 1 W/qm

Pyranometer

Ein Pyranometer ist ein Messinstrument mit dem man die Bestrahlungsstärke messen kann.

Solarmodul Anstellwinkel

Dieser beschreibt den Winkel der zwischen der Solarmodul-Ebene und der Horizontalen eingeschlossen wird. Also um wie viel das Modul gekippt ist.

Solarmodul Orientierung (Azimut)

Dieser gibt die Drehung des Solarmoduls an. Der Winkel für ein perfekt nach Süden gerichtetes Modul beträgt 0°. Dieser Wird positiv wenn das Modul weiter westlich gedreht wird und negativ wenn es mehr nach Osten zeigt.

Monokristallines Silizium

Wird das Silizium in Form eines einzigen großen Einkristalls gezogen hat dieser eine sehr hohe Ordnung und ist sehr gut für die Energiegewinnung nutzbar. Dieser Vorgang ist allerdings auch zeitintensiv und kostet mehr als polykristallines Silizium herzustellen.

Polykristallines Silizium

Erstarrt Silizium sehr schnell können die Kristalle sich nicht schnell genug ordnen und es entstehen viele kleinere Kristallkörper welche unterschiedliche Ausrichtungen besitzen und deswegen einen nicht ganz so guten Wirkungsgrad wie monokristalline Solarzellen besitzen.

Amorphes Silizium

Hierbei ist keinerlei kristalline Struktur mehr vorhanden. Amorphes Silizium wird auch nur sehr dünn auf die Glasplatten für die Solarmodule aufgetragen.

Standard Test Bedingungen

Die Datenblätter von Solarmodulen beziehen sich auf die STC (Standard Test Conditions) wenn sie Lebenzzeit, Leistung und andere Kenngrößen angeben. Diese ist fest definiert und geht von einer Bestrahlungsstärke von 1000 W/qm, einer relativen Luftmassenzahl von deren auf Meereshöhe und einer Zellentemperatur von 25°C aus.

Spitzenleistung

Maximale Leistung eines Solarmoduls. Dies ist nur unter besten Bedingungen erreichbar und wird oftmals unter den STC angegeben.

Flächennutzungsgrad

Dies ist das Verhältnis von nutzbarer Solarzellenfläche zur tatsächlichen Modulgröße (inkl. Rahmen).

Wirkungsgrad

Dieser gibt das Verhältnis zwischen Spitzenleistung und auftreffender Strahlungsleitung an. Das heist wie viel Prozent der eintreffenden Leistung in elektrische Leistung vom Solarmodul umgewandelt wird. Dieser kann allerding minimal variieren wenn z.B. die Betriebstemperatur sinkt.

Anfang Oktober bekamen wir einen Hinweis, dass in der „Sonnenstadt Hessens“ Nidderau ein Bürgersolaranlage über die Sonneninitiative e.V. in Marburg geplant war.  Nachdem Klaus Bormann und ich uns dort über das Vorhaben informiert hatten war uns klar, dass dies ein sehr interessantes Projekt ist, vor allem weil dies der Beginn einer vielversprechenden  Zusammenarbeit mit der Sonneninitiative e.V.  sein könnte. Eine 30 KWp-Anlage dann gemäß den Wünschen des Kunden zu planen und anzubieten war eine leichte Übung. Das eigentliche Problem war dann jedoch die Verfügbarkeit der vorgesehenen Solon-Module und der Wannen für die Aufständerung. Eigentlich haben wir 2008 keine Module mehr, erfuhren wir von Eylem Häußler aus der Zentrale.

Aber wo Probleme sind gibt es auch Lösungen.

So wurden die guten Kontakte zu unserem Lieferanten Solon intensiviert und wir bekamen einen „Nachschlag“. Dass wegen des großen Interesses die Anlage auch 40,5 KWp erweitert wurde sei nur nebenbei erwähnt. Rechtzeitig wurden Module und auf den letzten Drücker auch die Wannen geliefert. Aber als der Bau dann beginnen sollte kam das Wetter.

Aber auch diese Widrigkeiten wurden umschifft und am 12. Dezember wurde die Photovoltaikanlage mit einer kleinen Einweihung dann den  18 Eigentümern übergeben. Diese konnten dann vor Ort „ihre Module“ in Augenschein nehmen und zeigten sich hochzufrieden von der gelieferten Qualität und der Ausführung der Arbeiten.

Volker Klös (4.v.l. ganz in schwarz) von der Sonneninitiative e.V. gibt Informationen zur Photovoltaikanlage

Dabei haben 8 Teilnehmer mit einem Anteil von 1 KWp sich erstmalig engagiert, die anderen lagen zwischen 2 und 6 KWp. Dies zeigt, dass man auch ohne eigenes Dach und großem finanziellen Aufwand sich an einer derartigen PV-Anlage beteiligen kann.

In einem abschließenden Gespräch mit Herrn Klös von der Sonneninitiative e.V. wurde wurde die gelungene Abwicklung des Projektes bestätigt und eine Fortsetzung der Zusammenarbeit beschlossen.

Als erstes finde ich es nicht negativ für die Branche wenn wir sinkende Preise vermelden können!

Sowohl die Hersteller als auch wir Montagefirmen optimieren ständig unsere Prozesse. Schließlich schaffen wir dies jedes Jahr seit 2001. Seit dieser Zeit wurde die Vergütung jährlich um 5% reduziert. Auch wenn sich die Verkaufspreise nicht im gleichen Rhythmus kontinuierlich gleichmäßig nach unten bewegt haben so war die Richtung doch klar. Photovoltaik wurde jedes Jahr günstiger.

Für 2009 steht eine besonder Aufgabe vor der deutschen Branche. Die Einspeisevergütung sinkt um mindestens 9% und wird vor allem den Installationsfirmen wie Ralos viel abverlangen. Es ist klar die Preisreduktion kann in dieser Größenordnung nur bei den Modulen erfolgen. Weder die Wechselrichter noch die Montagegestelle und schon gar nicht die Gehälter der Mitarbeiter und Monteure können um 9% reduziert werden. Wir können nur in der Abwicklung der Projekte effizienter werden allerdings auch nicht in der angesprochenen Höhe.

Wir sind also abhängig von den Modulherstellern. Allerdings verarbeitet Ralos in 2009 von sieben verschiedenen Herstellern Module. Wir kennen deshalb die Preisstrukturen der verschiedenen Hersteller genau. Sowohl die Hersteller als auch Ralos sind an einer langfristigen Zusammenarbeit interessiert.

Wobei die Qualität für beide Seiten die dominierende Rolle spielt.

Denn die Garantie der Hersteller (80% der Leistung nach 25 Jahren) kann nur durch Montagefirmen ab einer gewissen Größenordung, mit entsprechend ausgebildetem Montagepersonal und Erfahrung gewährleistet werden. Ralos garantiert umgekehrt natürlich auch für die vereinbarten Mengen die Abnahme von Modulen (siehe Evergreensolar Vertrag) was den Herstellern gegenüber Banken ein gutes Standing gibt.

Die Hersteller können schnell unbegrenzt international agieren dies kann Ralos (derzeit) nur auf ausgewählten Märkten. Wir müssen immer erst eine Infrastruktur vor Ort aufbauen. Wir interessieren uns natürlich für weitere Länder und sind ständig auf der Suche nach Partnern vor Ort die unsere Qualitäts Philosophie mittragen. Ralos wird 2009 besonders in Italien Gross-Projekte realisieren. Die Hersteller sind natürlich noch flexibler aber wir beobachten den Markt dahingehend genau. Aber kein Hersteller kann sich erlauben den “wichtigsten und zuverlässigsten Solarmarkt Deutschland” zu verlassen.

Wer am deutschen Markt sich behauptet hat die besten Karten für den Weltmarkt aber in Deutschland können sich auch nur die besten Modulhersteller behaupten.

Die Preise der Module für unsere festen Kontingente sind vereinbart, variabel sind nur die Modul Optionen die wir mit den Herstellern vertraglich fixiert haben.

Unter berücksichtigung all dieser Faktoren erscheint es unwahrscheinlich, daß wir kurzfristig über die Einspeisereduzierung hinaus einen “deutlichen Preisverfall” in Deutschland erleben werden.

Wir sind aber sicher, daß wir auch 2009 unseren Kunden einen attraktiven Preis für qualitativ hochwertige Produkte anbieten können. Die Rendite für den Kunden (Investor) wird in einer ähnlichen Größenordung wie 2008 stehen.

Wobei noch die Chance des Eigenverbrauchs des Stroms ab 2009 hinzukommt. Allerdings fehlen uns hier leider immer noch Regelungen vom Finanzministerium.
Aber da sind wir zuvesichtlich, daß dies bald geregelt wird und wir unseren Kunden eine weitere interessante Möglichkeit der Eigenständigen Stromversorgung bieten können.

Elektrosmog wird umgangssprachlich für elektromagnetsiche Umweltverträglichkeit (EMVU) verwendet. Darunter wird die Wirkung elektromagnetischer Felder auf die Umwelt und insbesondere den Menschen
verstanden. Neben dem natürlichen Erdmagnetfeld werden elektromagnetische Felder durch eine Vielzahl von Elektrogeräten oder elektrischen Anlagen erzeugt. Hierbei sind je nach Gerät erzeugte Gleichfelder, niederfrequente Wechselfelder und hochfrequente Wechselfelder zu unterscheiden.

Gleichfelder entstehen durch Gleichspannungen oder Gleichströme, z.B. bei Photovoltaikmodulen,

niederfrequente Wechselfelder entstehen z.B. durch unser 230 V/50 Hz Stromnetz und alle daran
angeschlossene Verbraucher,

hochfrequente Wechselfelder entstehen z.B. durch Mobilfunkanlagen, Handys und drahtlose
Computerkomponenten

Es ist umstritten ab welcher Dosis die elektromagnetische Strahlung einen schädlichen Einfluß auf den menschlichen Körper hat. Fest steht, dass elektromagnetische Strahlungen im menschlichen Körper einen Strom induzieren, der ab einer gewissen Stärke zur Reizung von Nerven und Muskelzellen führen kann.

Bei PV-Anlagen kommen die PV-Module, Verbindungsleitungen und Wechselrichter als mögliche Erzeuger von elektromagnetischer Strahlung in Frage.

Die PV-Module erzeugen Gleichstrom also wird ein magnetisches Gleichfeld erzeugt. Bei einzelnen Modulen ist die elektrische Feldstärke so gering, daß bereits nach ein paar Zentimeter nicht mehr nachweisbar. Erst wenn die Module zusammengeschaltet sind wird das Gleichfeld stärker und kann bis zum Abstand von 50 cm höher sein als das natürliche Magnetfeld.

Bei den Verbindungsleitungen zwischen PV-Modulen und Wechselrichter treten ebenfalls Gleichspannungen und somit magnetische Gleichfelder auf. Um diese bei Bedarf möglichst gering zu halten, empfehlen wir, die beiden Plus- und Minus-Leitung dicht nebeneinander zu verlegen. Dadurch heben sich die Magnetfelder beider Leitungen gegenseitig auf (Reduktionseffekt), so dass sich das elektrische Feld auf den kleinen Bereich zwischen den beiden Leitungen konzentriert.

Im Wechselrichter wird der von den PV-Modulen erzeugte Gleichstrom in netzüblichen Wechselstrom umgewandelt. Hierbei entstehen lediglich niederfrequente Wechselfelder, keine hochfrequenten. Diese Wechselfelder können mit haushaltslüblichen Großgeräten verglichen werden.

Die Messung elektromagnetischer Wechselfelder im 30 cm Abstand ergeben: (Angaben in Feldstärke in V/m)

4 – 8 V/m elektrischer Herd
11 V/m Wechselrichter mit 50 Hz Trafo
12 V/m Bügeleisen
5 – 40 V/m typischer Wohnungswert
10 – 60 V/m Energiesparlampen
60 – 90 V/m Fabfernseher
80 V/m Haarfön
100 V/m Handmixer
110 V/m Kühlschrank
260 V/m Boiler

Grenzwerte und Empfehlungen in V/m 10 m Abstand:

26. BISchV        5.000 V/m
Vornorm zum Schutz von Personen VDE V0848 4/A3 1995 07 -   6.500 V/m
Baubiologen 20 V/m

Fazit: Die PV-Generatoren und ihre Verbindungskabel zum Wechselrichter erzeugen überwiegend Gleichfelder, die schon in wenigen cm Abstand schwächer als die natürlichen Erdmagnetfelder sind.
Wechselrichter erzeugen am Tag (bei Sonnenschein) in ihrer Umgebung schwache niederfrequente Wechselfelder. Die Feldstärkeemissionen von PV-Anlagen liegen dabei deutlich unter den Grenzwerten der 26. BISchV. Bereits bei einem Abstand von 10 cm werden selbst die wesentlich strengeren baubiologisch empfohlenen Werte unterschritten.
Eine Gefährdung oder Beeinträchtigung der Bewohner durch elektromagnetische Strahlung durch die Photovoltaikanlage kann somit nach heutigem Kenntnisstand ausgeschlossen werden.

Consorzio frutticolo OVEG, Oris, Alto Adige (409 kWp)

Dies ist die kleinste Photovoltaikanlage von vier Anlagen auf Dächern der Obstgenossenschaft. Die Leistung beträgt “nur” 409 kWp und wurde auf einer Fruchthalle installiert. Ralos Italy Nord muß sich vor Ort mit ca. 30 Firmen messen die in dieser Größenordnung Photovoltaikanlagen anbieten. Seit fast einem Jahr agiert Ralos jetzt vor Ort, da die Präsenz einfach zu einer guten Photovoltaikanlage gehört.

Consorzio frutticolo Lanafrucht-Ogol, Lana, Alto Adige (713 kWp)

Von der großen (713 kWp) Photovoltaikanlage haben wir leider nur einen Bild-Ausschnitt. 
Für die Anlagen wurden Module von unserem Kontingent von Evergreensolar verwendet deren effiziente Herstellung wir uns ja schon vor Ort angesehen haben.

In Südtirol sprechen 70% der Bewohner deutsch damit war der Einstieg natürlich etwas leichter. Allerdings sind diese großen Dächer nicht in großer Zahl vorhanden und mit einer halben Million Einwohner sind die Dachflächen überschaubar. Deshalb orientiert sich Ralos Italy North auch nach Norditalien und für Freilandanlagen auch nach Mittel- und Süditalien.

“Ihr Angebot ist nicht das günstigste…”

Es gibt die vielfältigsten Möglichkeiten wie sich das nachfolgende Gespräch weiter entwickelt. Aber eines ist klar es entsteht eine besondere Situation zwischen dem Interessenten und dem Verkäufer. Es müsste eigentlich jedem klar sein, daß Ralos nicht in allen Fällen das günstigste Angebot machen kann. Auch hier sind die Möglichkeiten Vielfältig. Mehr Leistung angeboten, Qualitativ hochwertigere Module, komplettes/vollständiges Angebot oder aber der Mitbewerber bietet absolute Kampfpreise an.

Mit der Erfahrung von tausenden Photovoltaikanlagen, Top Mitarbeitern und mit Zulieferern von Rang und Namen können wir abschätzen was unsere Leistung wert ist. Ich möchte deshalb auf ein Zitat das John Ruskin (englischer Sozialkritiker 1819 – 1900) zugeschrieben wird verweisen.

“Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen.
Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld. Das ist alles.
Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten.
Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen etwas hinzurechnen.

Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres zu bezahlen.”

Es wäre zu wünschen, daß dieses Beispiel von den vielen Katoliken dieser Welt aufgenommen würde und dazu führt, daß auf allen Dächern die Solarenergie nachhaltig genutzt wird. Die katholische Kirche sieht ja die Bewahrung der Schöpfung als eine der wichtigsten Aufgaben an. Ich bin gespannt was die BILD jetzt statt “wir sind Papst” schreibt.

Vielleicht:

Wir sind Solarier.

oder

Wir sind Stromer.

Photovoltaikstrom vom Acker hält die Menschheit mobil.

Wie effizient Photovoltaik auf dem Acker sich darstellt kann man in der Statistik von Tomi Engel

von der Deutschen Gesellschaft für Solarenergie e.V. (DGS) sehen. Während nur 1,2 PkW mit Rapsöl von einem Hektar Land ein Jahr lang (14.000 km) fahren können, sind es mit Biogas schon 2,8 PkW’s. Wenn das gewonnene Biogas aus einem Hektar Ertrag zur Stromerzeugung und dann dieser Strom für Elektro Fahrzeuge genutzt wird dann fahren schon 5 PkW’s ein Jahr lang. Aber wenn man Photovoltaikmodule auf einem Hektar Land aufstellt und diesen Strom in Elektro Fahrzeuge verfährt, können 89 Fahrzeuge ein Jahr lang (14.000 km) fahren.

Wer sich diese Statistik zu Gemüt führt wird auch die Vorteile der Photovoltaik auf dem Acker erkennen. Wobei selbst wenn Module auf dem Acker aufgebaut sind ja noch nicht gesagt ist, daß dort nichts mehr wächst…

Dieses Szenario wird allerdings erst dann konkret wenn die entsprechenden Speichermöglichkeiten für Elektro Fahrzeuge gefunden sind.

Ich möchte diese techn. Neuheit einfach mal weitergeben wie ihr wisst bin ich “nur” Kaufmann und kann die technische Sinnhaftigkeit nicht beurteilen. Obwohl die Bilder auf der Homepage schon sehr überzeugend sind. Leider sind noch keine wirtschaftlichen Daten auf der Homepage genannt. Deshalb kann ich auch noch nicht abschätzen wie dieses Modul im Markt einschlagen wird. Sicherlich wird die Phönix AG die 10 MW in 2009 auf dem Markt vertickern können. Ich bin jedenfalls schon gespannt wie der Preis der Röhren Module und der Ertrag pro Jahr sich gestaltet. Technisch scheint es eine Option für Flachdächer zu sein.

Aber auf jeden Fall haben wir es auf dem Messestand in Zukunft noch schwieriger mit der Beratung,
denn jetzt müssen wir auch Röhren Interessenten noch den Stromfluss erklären…

“Photovoltaik-Lack macht Solardächer überflüssig”

Im Text weiter unten steht dann, daß der Lack vorerst nur für Boote und Yachten geplant sei.
Aha jetzt kommen wir der Sache schon näher.
Es ist nur geplant ein paar Böötchen und Yachten mit dem Lack einzuschmieren. Es wird aber von “ästhetisch meist als störend empfundenen Siliziumpaneelen” geredet. Den Lack dagegen kann man an jedem gewünschten Ort anbringen. Wir können auch die Solarmodule an jedem beliebigen Ort installieren, daß dort keine Sonne hinkommt ist schließlich das Problem des Kunden oder?

Vermutlich wird bei den Erfindern Fabio Capelli, Antonio Matroscia und Stefano Segato bald der Lack ab sein. Wer sein so innovatives Produkt nur durch Schmähungen gegenüber den bisherigen Techniken positioniert der muß es nötig haben. Meine lieben Italiener wir wollen Taten sehen und keine gelackten Typen die nichts vorzeigen und nur rumschwafeln…

Der “Sahara-Traum” kommt natürlich den großen Energiekonzernen entgegen. Denn was machen die großen Energieversorger, wenn auf jedem Haus eine Photovoltaikanlage installiert ist? Wenn in jedem Dorf Wasserkraftwerke, Windmühlen, Wärmepumpen, Elektro Autos und Biomassekraftwerke stehen? Dieses Szenario gefällt den Multinationalen Energieversorgern nicht.

Die hätten lieber ein großes Kabel von der Sahara bis zu den Offshore Windräder in der Nordsee an Marokko vorbei bis nach Rußland und Sibirien. Dort wo es “optimal” ist wird dann die Sonne genutzt der Wind geerntet und die Wasserkraft gespeichert. Auf Knopfdruck wird dann Strom geliefert. Natürlich nur an diejenigen die entsprechend zahlen und das wird nicht weniger sein wie bisher. Wer nicht genug zahlt der wird erpresst bis er zahlt…

Wer dieses lange Kabel (Netz) planen, beantragen und vorfinanzieren soll diese Frage stellt sich niemand. Es wird einfach davon ausgegangen, daß es irgendwer schon bauen wird. Sicherlich erwartet man, daß die öffentliche Hand dafür aufkommt. Daß solch ein Kabel enorm anfällig gegen Terroranschläge wäre wird schon gar nicht in Betracht gezogen. Oder warum Marokko Strom exportieren soll wenn es heute 97% seines eigenen Energiebedarfs importiert?

Es ist eine Schande, daß diesen Sahara-Träumereien ständig eine Plattform gegeben wird. Die einfache Botschaft

“Solarstrom auf dem eigenen Dach in Deutschland erzeugt, wird 2015 billiger sein wie Strom vom Energieversorger gekauft”.

Diese Botschaft wird einfach ignoriert und als zu einfach übergangen. Diese Situation wird aber zu einem enormen Boom der PV führen. Es wird sich niemand verbieten lassen PV-Module auf sein eigenes Dach zu montieren. Dies führt dazu, daß in Spitzen Sonnenzeiten mehr Strom produziert wie verbraucht wird. Wir brauchen also Speichermöglichkeiten vor Ort und keine langen Kabel in die Sahara. Mündige Bürger produzieren Ihren Strom nachhaltig dort wo er benötigt wird und lassen sich nix vormachen von Doktoren mit langen Leitungen im Kopf…

Temporäre Verschattung

Zu dieser Art von Verschattung gehören Laub, Schnee, Staub, Ruß und Vogelexkremente. Von dem Großteil dieser Verschmutzungen kann sich die Anlage selbst “befreien”. Durch abfließendes Regenwasser ab einem Neigungswinkel der Module von 12° ist eine gewisse Selbstreinigung vorhanden. Bei einer Neigung von 30°, welche aus Ertragsgründen sehr oft verwendet wird, kann das Wasser durch erhöhte Abfließgeschwindigkeit sogar noch mehr Dreck entfernen und somit Zeit der temporären Verschattung verringern.

Sobald Laub gewisse Solarzellen verdeckt erwärmen diese sich geringfügig mehr. Zusammen mit der Sonneneinstrahlung trocknet das Laub sehr schnell und kann dann von dem Wind, welcher zu dieser Jahreszeit zu genüge vorhanden ist, schnell und einfach abgetragen werden.

Schnee fällt überall in Deutschland. Die Tabelle gibt die Anzahl der Tage mit geschlossener Schneedecke an.

Auf PV-Anlagen taut Schnee allerdings schneller ab als in der Umgebung. Dies hat unterschiedliche Gründe. Zumal auf geneigte Flächen mehr Strahlung auftritt als auf Horizontale erwärmt sich der Schnee schneller und rutscht durch die Neigung nach unten. Dadurch liegen wieder ein paar Solarzellen frei, welche Strom erzeugen können. Wie bei dem Laub entwickeln die noch verdeckten Zellen Wärme und beschleunigen dadurch das Abtauen.

Staub, Ruß und Vogelexkremente werden meist je nach Niederschlag mehr oder weniger schnell automatisch entfernt. Bei stärkerer Verschmutzung in Industriegebieten oder bei längerer Trockenzeit kann die Anlage mit viel Wasser (Regenwasser ohne Kalk) sowie eventuell mit einem Schwamm (nur bei nassen Zustand der Module) gereinigt werden. Bevor Sie dies tun, sollten Sie jedoch vorher mit unserem Service Team reden da Ralos eine professionelle Reinigung anbietet.

Standortbedingte Verschattung

Unter dieser Schattenart fallen alle Art von Schatten welche durch die Umgebung der Anlage verursacht werden: Gebäudeschatten, Bäume, Freileitungen und Eigenverschattung.

Gebäudebedingte Verschattungen, wie z.B durch Schornsteine, Antennen, Satellitenschüsseln oder Fassadenvorsprünge sind besonders Ertragsmindernd, da diese oft mit Ihrem Kernschatten die Solarzellen treffen. Dies verursacht eine Leistungsminderung von 60%-80%. Teilschatten verursachen nur eine halb so hohe Verminderung.

In einigen Fällen können solche Verschattungen vermieden werden indem die Antenne zum Beispiel verschoben wird. Oftmals aber muss der Schatten mit eingeplant werden. Je nach Größe und Dauer der Verschattung kann dort kein Modul gelegt werden oder es muss bei dem Anlagenkonzept berücksichtigt werden.

Um zu errechnen, ob ein Kernschatten die PV-Module möglicherweise treffen könnte kann folgende Formel angewendet werden:

a = 108 x d

a = Mindestabstand des Objektes zum PV Modul damit der Kernschatten die Zellen nicht trifft.

d = Durchmesser in m des Objektes.

Beispiel: Wir haben einen Blitzableiter von 4 cm Dicke (d=0,04 m).

a = 108 x 0,04 m = 4,32 m

Die PV-Anlage muss mindestens 4,32m von dem Blitzableiter entfernt stehen um Kernschatten zu vermeiden.

Zur Eigenverschattung kommt es bei aufgeständerten Anlagen. Dieser Verschattungsverlust kann durch optimale Neigung und Bauweise minimiert werden. Aber auch hervorstehende Schrauben oder ein nicht durchdachtes Montagesystem kann zu sogenannten Mikroverschattungen führen welch ebenfalls Einfluss auf den Ertrag einer Anlage haben.

Was genau gegen unvermeidbare Schatten getan werden kann und was für Verschattungsanalysen es gibt wird in einem folgenden Blogbeitrag von mir ausführlich beschrieben werden.

Woher weiß der Hersteller, daß die Module 25 Jahre aushalten?

Natürlich verfügen die Hersteller keine Erfahrung über diesen Zeitraum für Ihre neuesten Photovoltaik Module. Wenn ein neues Modul auf den Markt kommen soll, dann wird dieses Modul im “Zeitraffer” getestet. Der Zeitraffer Test wird in drei Test-Klassen durchgeführt Licht, Klima und mechanische Belastung.
Natürlich wird zuerst das zu testende Modul einer Sichtkontrolle unterzogen. Danach wird die Leistung komplett vermessen unter verschiedenen Einstrahlungsstärken.

Diese Messungen werden nach jedem Alterungsprozess wiederholt und verglichen.

Dann kommt die erste Lichtprüfung im fünf Stunden Dauertest werden 1.000 Watt pro Quadratmeter eingestrahlt. Im nächsten Testschritt wird mit ultraviolettem Licht auf die Module eingestrahlt.

Danach beginnt der Klimatest in der “Kammer des Schreckens” in der die Module Temperaturunterschiede von minus 40 bis plus 85 Grad ausgesetzt werden. Diese Temperaturwechsel werden im ersten Zyklus 50 mal und im zweiten Zyklus 200 mal durchfahren anschließend bleiben die Module 1.000 Stunden bei 85 Grad und 85 Prozent Luftfeuchtigkeit in der Kammer.
Bei diesem Test machen die meisten Module schlapp.

Am Schluß kommt der mechanische Test auf der Streckbank. Hier werden die Module an den Anschlüssen auf Festigkeit geprüft. Anschließend wird im Wasserbad geprüft ob ein kriechender Strom vorhanden ist was allerdings nicht sein darf. Nach dem Bad wird gestreckt und gebogen. Dreimal eine Stunde lang werden die Module einer gleichmäßigen Zug- und Druckbelastung ausgesetzt. Diejenigen Module die diese Strapaze überstehen werden dem allseits beliebten Hageltest ausgesetzt. Hier werden Eiskörner mit 25 Millimeter Durchmesser auf die Module geballert. Die Geschwindigkeit wird mit 23 Meter in der Sekunde angegeben. Dies entspricht einer Stundengeschwindigkeit von gut 80 km…

Jetzt gehts zum Endspurt. Es werden Kratzprüfungen vorgenommen und gemessen ob diese zu Schäden an der Isolierung führen. Ein Stromimpuls mit 8.000 Volt sollen die Module ebenfalls aushalten. Auf alle Module die dies alles überstanden haben läßt man zum Schluß einen 45 kg schweren Sandsack plumpsen… DIesen Crashtest müssen die Module ohne zu splittern und ohne Loch überstehen.
Für diese Torturen erhält das Modul ein Zertifikat in dem die Haltbarkeit bestätigt wird.

Nach diesem Modultest haben sich die Module aber wirklich 25 Jahre Ruhe auf dem Dach verdient…